యూట్యూబ్ జర్నలిస్టులు ఆవారాలు కాదు – ప్రజాస్వామ్య స్వరం”: రేవంత్ వ్యాఖ్యలపై ప్రతిపక్షం టీవీ ప్రత్యేక విశ్లేషణ

తెలంగాణ రాష్ట్ర రాజకీయాల్లో పాత్రికేయుల స్వేచ్ఛ మళ్లీ ప్రధాన చర్చాంశంగా మారింది. సీఎం రేవంత్ రెడ్డి యూట్యూబ్ జర్నలిస్టులపై చేసిన వ్యాఖ్యలు ప్రజాస్వామ్య భావనలపై గట్టి చర్చకు దారి తీసాయి.
“ఆవారాగా రోడ్లపై తిరుగుతూ, తిట్లు తిడుతూ అసభ్యంగా మాట్లాడేవాడు జర్నలిస్టా?” అని ఆయన చేసిన వ్యాఖ్యలు, జర్నలిస్టు సమాజం మరియు హక్కుల సంఘాలను ఆగ్రహానికి గురి చేశాయి.

ప్రతిపక్షం టీవీ ప్రత్యేక విశ్లేషణలో — ఈ ఘటన కేవలం ఒక వాక్య వివాదం కాదని, ఇది ప్రజాస్వామ్యంలో మీడియా స్వేచ్ఛను ఏ స్థాయిలో అర్థం చేసుకుంటున్నామనే ప్రశ్నకు దారితీస్తుందని తేలింది.

జర్నలిస్టు అనేది ఉద్యోగం కాదు — బాధ్యత

జర్నలిజం అంటే కేవలం వార్తా వృత్తి కాదు, అది ప్రజాస్వామ్యానికి నాలుగో స్థంభం. న్యాయవ్యవస్థ, శాసన, కార్యనిర్వాహక విభాగాల తర్వాత ప్రజల స్వరం వినిపించే సాధనం — మీడియా. ఆ స్వరం యూట్యూబ్‌లోనైనా, ప్రింట్‌లోనైనా, టెలివిజన్‌లోనైనా ఉండొచ్చు — అది ప్రజా ప్రయోజనానికి పని చేస్తే అది జర్నలిజమే.

భారత రాజ్యాంగం ఆర్టికల్ 19(1)(a) ప్రకారం ప్రతి పౌరుడికి మాటల స్వేచ్ఛ హక్కు ఉంది. దీనిలో పత్రికా స్వేచ్ఛ కూడా భాగమే. అంటే — ఎవరైనా ప్రజల కోసం నిజం చెప్పే ధైర్యం ఉంటే, వారు పాత్రికేయులు.

జర్నలిస్టుగా ఉండటానికి లైసెన్స్ అవసరం లేదు

• అడ్వకేట్ కావాలంటే — Bar Council గుర్తింపు

• డాక్టర్ కావాలంటే — NMC లేదా MCI గుర్తింపు

• కానీ జర్నలిస్టు కావడానికి — ప్రజా ప్రయోజనానికి నిజం చెప్పే నిబద్ధత చాలు

ఇది ఉద్దేశపూర్వకంగా రాజ్యాంగ నిర్మాతలు ఏర్పరచిన విధానం. ఎందుకంటే — ప్రభుత్వం జర్నలిస్టులను నియంత్రిస్తే ప్రజాస్వామ్యం బలహీనమవుతుంది. అందుకే పత్రికా రంగం స్వతంత్రంగా ఉండాలనే సూత్రం మన రాజ్యాంగంలో బలంగా ఉంది.

యూట్యూబ్ జర్నలిస్టులు – కొత్త ప్రజాస్వరం

ఇప్పటి ప్రపంచంలో డిజిటల్ జర్నలిజం ప్రధాన వేదికగా మారింది. యూట్యూబ్, వెబ్‌సైట్స్, సోషల్ మీడియా వేదికల ద్వారా ప్రజల సమస్యలను నేరుగా చర్చలోకి తెచ్చే ప్రయత్నం జరుగుతోంది.

వీరముస్థి సతీష్ (Veeramusti Sathish) లాంటి స్వతంత్ర జర్నలిస్టులు MAJMC అర్హతతో, RTI ఉద్యమం, ప్రజా హక్కులు, న్యాయపరమైన అవగాహన వంటి అంశాలపై లోతైన విశ్లేషణలు చేస్తున్నారు. ఇలాంటి జర్నలిస్టులు ప్రభుత్వాల వైఫల్యాలను బహిర్గతం చేస్తూ ప్రజల స్వరం వినిపిస్తున్నారు.

ముఖ్యమంత్రుల వ్యాఖ్యలు – ప్రజాస్వామ్య దృష్టికోణం

ఒక ముఖ్యమంత్రి — అది ప్రజాస్వామ్య పదవి. అందుకే, ఆయన మాటలు ప్రజా భావనలపై ప్రభావం చూపుతాయి.
రేవంత్ రెడ్డి వ్యాఖ్యలు కేవలం యూట్యూబ్ జర్నలిస్టుల గురించి కాకుండా — ప్రజాస్వామ్య విలువల పట్ల ఆయన దృక్పథాన్ని ప్రతిబింబిస్తున్నాయి.

జర్నలిస్టులు ప్రజల కోసం ప్రభుత్వాన్ని ప్రశ్నిస్తే, దాన్ని అంగీకరించడం ప్రజాస్వామ్యానికి శక్తి. కానీ దాన్ని అవమానంగా పరిగణించడం ప్రజాస్వామ్య బలహీనత.

నైతికత మరియు అసభ్యత – ఎవరు నిర్ణయిస్తారు?

కొన్ని యూట్యూబ్ ఛానల్స్‌లో అసభ్య భాష వాడుతున్నారని నిజమే. అయితే అదే విధంగా — రాజకీయ నాయకులు బహిరంగ సభల్లో అసభ్య పదజాలం వాడటం కూడా సత్యమే. అప్పుడు ప్రశ్న ఇది —
జర్నలిస్టులే అసభ్యులా? లేక నాయకులు కూడా నైతికత పరీక్షలో ఉత్తీర్ణులా?

నైతికత అనేది ఉద్యోగ ప్రమాణం కాదు, అది వ్యక్తిగత విలువ.
ప్రజలే దాన్ని నిర్ణయిస్తారు — ప్రభుత్వం కాదు.

PIB కార్డు – హోదా కాదు

కొంతమంది భావిస్తున్నారు — ప్రెస్ కార్డు ఉంటేనే జర్నలిస్టు అని. కానీ అది తప్పు. PIB లేదా రాష్ట్ర సమాచార శాఖ కార్డులు కేవలం ప్రభుత్వ కార్యక్రమాల కోసం మాత్రమే. అవి జర్నలిస్టు అర్హతకు ప్రమాణం కావు.

పత్రికా హక్కు ప్రతి పౌరుడికి సహజ హక్కు.

డిజిటల్ జర్నలిజం ప్రాధాన్యం

ప్రపంచవ్యాప్తంగా BBC, Al Jazeera, The Guardian వంటి సంస్థలు కూడా ఫ్రీలాన్స్ జర్నలిస్టులను, యూట్యూబ్ రిపోర్టర్లను భాగస్వాములుగా తీసుకుంటున్నాయి. ఇది చూపిస్తుంది — మీడియా రూపం మారినా, జర్నలిజం విలువలు మారవు.

టెలివిజన్ యుగం తర్వాత ఇప్పుడు ఇంటర్నెట్ యుగం. వేదిక మారింది, కానీ వృత్తి విలువలు మారలేదు.

ప్రజాస్వామ్యంలో పాత్రికేయుని పాత్ర

ప్రజాస్వామ్యం అంటే — ప్రభుత్వం, ప్రజలు, మీడియా మధ్య సమతుల్యత. ఆ సమతుల్యతను కాపాడే వారు జర్నలిస్టులు. అందుకే వారిని గౌరవించడం అంటే ప్రజాస్వామ్యాన్ని గౌరవించడం. రేవంత్ రెడ్డి వ్యాఖ్యల తర్వాత ఇప్పుడు చర్చ ఇది — ప్రజాస్వామ్యంలో విమర్శలను అంగీకరించగల ధైర్యం రాజకీయ నాయకుల్లో ఉందా?

ముగింపు (Conclusion)

పత్రికా స్వేచ్ఛ అంటే ప్రభుత్వం ఇస్తే వచ్చే బహుమతి కాదు — అది ప్రజాస్వామ్యపు ప్రాణవాయువు. దానిని కించపరిచే వ్యాఖ్యలు ఎవరినుంచైనా వచ్చినా — అవి ప్రజాస్వామ్యానికి ముప్పు.

జర్నలిస్టు అనేది ఉద్యోగం కాదు — అది ప్రజల పక్షాన నిలిచే బాధ్యత.
వేదిక కాదు — విలువ ముఖ్యం.